当脱欧成为事实，孤悬海外、本来就和欧洲大陆本体若即若离的英国，恢复自己“光荣独立”的国家单边主义状态，英超这个世界上最受欢迎、商业化程度最高的足球联赛，将遭受人力资源、商业赞助、媒介传播和国际资本的多重打击。“世界最佳”的地位能否维持，疑问巨大。
公投之前，留欧的可能性看似很高，从博彩公司开出各种赔率看，脱欧的平均赔率在留欧3倍以上。就在公投前一天，英超联赛主席理查德·斯库德摩尔，在接受BBC采访时，还强调说：“英超有独特的开放性，如果脱欧，那会和英超的状态极不协调。”
斯库德摩尔是一位面对公众能力超强的职业经理人，所以他会说：“我们和‘欧洲机器’打交道时，也有过很多沮丧和失落。”不过他反复强调，“不能退出”，认为英国和欧洲的沟通，应该长久保持，必须努力去改变现状。
可以想象，脱欧对英超整体知识产权的打击有多么严重。此前英超20个俱乐部，全部表态支持留欧。因为一旦脱欧，英超、英冠以及苏超，几个高级别的职业足球联赛，将面临大量海外足球人才的流失。人才流失背后，将会是一整套英超成功模式的崩塌。
欧盟成员国和地区之间，人才的自由流动，是欧盟的独特优势。英超的火爆，和球员构成的高国际化程度直接相关，近十年，英超的非英国球员，比例不断上升，上赛季接近七成。脱欧之后，欧盟人才自由流动的政策消失，根据2015—16赛季的统计，英超英冠和苏超，有超过300名海外球员，将无法达到英格兰足总原本劳工证（work permit）的要求。
以英超为例，上赛季只有23名来自欧盟国家的球员，能达到英格兰足总劳工许可证的规定。
这项要求于2015年，在英足总主席戴克之下，继续调整，只对国际足联排名前50位的国家开放：必须是国脚，是“在最高竞技级别、能对加盟俱乐部产生特别贡献”者。国际足联排名第一到第十的国家队国脚，此前24个月代表国家队参加国际A级比赛30%以上，才能获得劳工证。此后排名的国家队，国脚上场比例还要递增。21岁以下球员略微放松，也有一些特殊申请通道，和球员转会身价也有一定关联，但整体上，管束更严。
像帕耶特、马夏尔和坎特这几位上季大放异彩的法国国脚，是达不到劳工证要求的。本来是持欧盟护照的球员，只要职业合同具备，都能自由来英踢球，劳工证只对非欧盟球员生效。
脱欧之后，欧盟人才流动的大门，将重新关闭。
根据BBC的统计，目前在英超英冠和苏超效力的332名持欧盟护照球员，脱欧之后，都不能在英国踢球。从英超降级的纽卡斯尔联队、阿斯顿维拉以及英超沃特福德，将有11名球员不达标，英冠降级俱乐部查尔顿，会有13名球员不达标。苏超的53名欧盟球员，全部不达标。此外在英甲和英乙，还有109名欧盟球员不达标。
一位足球经纪人说：“脱欧会很恐怖，可能一半的英超球员，都没法达到现在足总劳工证的要求。”甚至连德赫亚和胡安·马塔这样的成名欧盟国脚，根据过去24个月的国家队上场纪录，都未必能达标劳工证。像马夏尔、祖马、阿兹皮利奎塔、贝莱林、科奎林、施奈德林、曼加拉、纳瓦斯以及纳斯里这样的英超成名球员，肯定达不到劳工证要求。
脱欧之后，英超的劳工吸纳政策也许会做出调整，英国本土足球人才的价值会更高，获得的上升空间也会更大。然而英超整体的成功，在于足球人才的高度国际化、兼容并蓄，脱欧将导致人才流动窗口极度紧缩，英超俱乐部的竞争力，不论竞技性还是商业性，都将极度下降。
一如脱欧消息传出后，英镑国际汇率的暴跌。
在欧盟环境内，还有过类似中国球员董方卓、以及阿莱士、乔尔·坎贝尔、贝拉这样的拉丁球员，签约英超俱乐部之后，先在比利时、葡萄牙和希腊等约束宽松的欧盟国家“委培”，然后拿到欧盟护照后，成功绕开劳工证藩篱，辗转加盟英超。这样的制度后门，也会因为脱欧而被封堵。
从英国政府和社会整体来看，不可能因为维持英超繁荣，而在人才流动上对职业足球网开一面。鼓吹脱欧的人士，强调说虽然人才流动对欧盟关闭了，但足总可能调整政策，对非洲、中北美、南美以及亚洲足球人才放松管制，但这只是为脱欧而进行的鼓吹，空口无凭。
英格兰足总和英超联赛委员会，利益出发点从来都不同，虽然英超名义上处于足总管理。足总的利益根源，在于英格兰代表队的成绩和国际地位，此刻的欧洲杯就是足总关切的重心。而英超是一个纯商业联赛，最早1992年从英格兰联赛委员会独立，就是为了谋求更大的商业回报、更高的运营自由度。英超独立后，运营和收益，和足总没有直接关联，彼此关系，争斗多于合作。

脱欧对足总来说，未必是世界末日，至少英格兰本土球员上升空间，短期内会变大。而英超有可能感觉会是灭顶之灾，因为这个最商业化最好看的联赛，吸纳全球顶级足球人才的自由度，将受国家政策影响，大幅降低。